Mahalle derneği - Neighborhood association

Bir mahalle derneği (NA) bir grup sakinleri veya mülk sahiplerinden oluşan bir gruptur. Semt. Bir dernek liderleri ve gönüllü aidatları seçmiş olabilir.

Bazı mahalle dernekleri Amerika Birleşik Devletleri dahil edilmiştir, tarafından tanınabilir İç Gelir Servisi gibi 501 (c) (4) kar amacı gütmeyen kuruluş ve ana eyaletlerinden vergilendirme özgürlüğünden yararlanabilir.[1]

Dönem mahalle derneği bazen yerine yanlış kullanılır Ev sahipleri birliği. Ancak mahalle dernekleri, ev sahibi dernekleri değildir - kısıtlamalara, bina ve güvenlik konularına odaklanan kuralları ve düzenlemeleri uygulamak için yasal yetkiye sahip mülk sahipleri grupları. Mahalle derneği, mahalle güvenliği, güzelleştirme ve sosyal aktiviteler gibi değişiklikler ve iyileştirmeler için birlikte çalışan bir grup komşu ve işletme sahibinden oluşur. Eğitim yoluyla kuralları ve düzenlemeleri pekiştirirler, akran baskısı ve birbirinizi kollayarak. Bazı önemli farklılıklar şunları içerir:[2]

  • HOA üyeliği, genellikle mülk sahipliğine bağlı kurallar aracılığıyla zorunludur. tapu kısıtlamaları. Mahalle derneği üyeliği gönüllü veya gayri resmidir.
  • HOA'lar genellikle dinlenme tesisleri, parklar ve yollar gibi ortak mülklere sahip olur ve bunları sürdürürken, mahalle dernekleri genel savunuculuk ve topluluk etkinliklerine odaklanır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde mahalle derneği kurma kuralları bazen şehir veya eyalet düzeyinde düzenlenir.

Genelde görevlileri seçilen bir şehirdeki mahalle konseyleri, çeşitli mahalle derneklerinden oluşur ve bu nedenle, konsey tarafından belirlenen sınırlamalara ve özel kurallara tabi olabilir.

Mahalle derneklerinin, özellikle HOA'lardan önce gelenler olmak üzere eski, yerleşik mahallelerde kurulması daha olasıdır. HOA'lar genellikle bir yerleşim bölgesi inşa edilip satıldığında kurulur. Bazen daha eski yerleşik mahalleler, kuralları ve standartları düzenlemeye yardımcı olmak için bir HOA oluşturur.

Bazı durumlarda, mahalle dernekleri HOA'larla eşzamanlı olarak var olur ve her biri aynı sınırları kapsamayabilir. Bir örnekte, daha yeni dolgu Orijinal, HOA'sız mahallenin etrafını saran mahallelerden on yıllar sonra inşa edilen mahallelerin kendi HOA'sı olabilir, ancak aynı zamanda bir NA'nın sınırları içinde olabilir.

Taban örgütleri ve istifçi örgütleri

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mahalle dernekleri genellikle benzer şekilde işlev görürken, dünyanın diğer bölgeleri farklı mahalle dernekleri biçimlerini göstermektedir. Bunlar, geleneksel taban örgütleriyle temel özellikleri paylaşabilir, ancak yine de genellikle belirgin bir şekilde farklı kalır. Benjamin Read, bu çeşitlilikteki örgütlerden "devlet-toplum ayrımını kapsayacak şekilde birbirini takip edenler" olarak bahsediyor.[3] Mahalle Dernekleri, taban örgütleri açısından straddler kuruluşlara kıyasla aşağıdaki özelliklerle ayırt edilebilir:

Grassroots

  • Ultra yerel düzey
  • Vatandaş örgütleri
  • Fikirler otantik ve saftır
  • Topluluk gönüllüleri tarafından yönlendirilir
  • Doğal ve kendiliğinden gelişir
  • Hükümetten ve siyasetten özerk

Mahalle merkezli Straddler organizasyonları

  • Doğu ve Güneydoğu Asya
  • Geniş taban varlığı
  • Yaygın katılım sağlayın
  • Ondan bağımsız değil, duruma bağlı
  • Hükümetler vatandaşlarının hayatlarını aktif olarak şekillendirir

Mevcut küresel komşuluk derneklerinin çeşitliliğini genişletmek için, Asya'daki belirli NA'lardan bir örnek kullanılabilir.

Asya'da komşuluk birliği çerçeveleri

Mahalle birliği gibi yerel bir organizasyonun devlet-toplum alanını nasıl aşacağını anlamak için dört genel çerçeve vardır. Onlar:[4][5]

  • Sivil Toplum Teorisi - Yerel vatandaş grupları hükümetten özerktir
  • Kitle kuruluşları - Nihai hükümet kontrolü; iktidar partisi toplumun belirli kesimlerine hakimdir
  • Korporatizm - Toplumsal çıkarların devlet yapılanması
  • Devlet-Toplum Sinerjisi[6] Hükümet ve topluluklar birbirlerinin çabalarını geliştirmek için ortaklık yaparlar[7]

Eyaletler ve mahalle birliğinin çeşitli biçimleri arasındaki ilişki, devletçilik düzeyine göre de tanımlanabilir. Yerel derneklerin devletle yakından bağlantılı olduğu yerlerde kitle örgütleri en devletçi olarak kabul edilecektir. Sivil Toplum teorisi en az devletçi olarak kabul edilir ve burada yerel dernekler son derece kendine güvenir. En çok ve en az devletçi noktalar arasında korporatist ve devlet-toplum sinerjisi vardır; hükümetle birlikte çalışırlar ve sponsorluğuna bağlıdırlar ancak doğrudan kontrolden uzak kalırlar. Çin, Singapur, Japonya, Tayvan, Endonezya ve Tayland, dört çerçeve ve devletçilik düzeyinin, her ilçedeki mahalle temelli kuruluşların genel amacına ve nihai hedefine rehberlik etmede nasıl bir rol oynadığına dair örnekler sunar.[8]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ İlişkilendirme Türleri "Advocate Property Management", Erişim tarihi: 8 Aralık 2014.
  2. ^ "Mülk Sahipleri Derneği". Ravenwood Mülk Sahipleri Derneği. Arşivlenen orijinal 10 Aralık 2014. Alındı 9 Aralık 2014.
  3. ^ Oku, Benjamin; Pekkanen, Robert (2009). Doğu ve Güneydoğu Asya'da Yerel Organizasyonlar ve Kentsel Yönetişim: Straddling State and Society. Routledge.
  4. ^ Ott, J. Steven; Dicke, Lisa A. (2012). Kâr Amacı Gütmeyen Sektörün Doğası. Westview Press. s. 386–387. ISBN  978-0-8133-4491-1.
  5. ^ Oku, Benjamin; Pekkanen, Robert (2009). Doğu ve Güneydoğu Asya'da yerel kuruluşlar ve kentsel yönetişim: İkiye bölünmüş devlet ve toplum. Routledge.
  6. ^ Evans, S. 1996. Devlet Eylemi, Sosyal Sermaye ve Kalkınma: Sinerji Kanıtlarının İncelenmesi. Dünya Gelişimi, 24 (6): 1119-1132.
  7. ^ Oku, Benjamin; Pekkanen, Robert (2009). Doğu ve Güneydoğu Asya'da yerel kuruluşlar ve kentsel yönetişim: İkiye bölünmüş devlet ve toplum. Routledge.
  8. ^ Ott, J. Steven; Dicke, Lisa A. (2012). Kâr Amacı Gütmeyen Sektörün Doğası. Westview Press. s. 386–387. ISBN  978-0-8133-4491-1.