Rodezya Siyaseti - Politics of Rhodesia

Bu makale genel bir liste içerir Referanslar, ancak büyük ölçüde doğrulanmamış kalır çünkü yeterli karşılık gelmiyor satır içi alıntılar. Lütfen yardım edin geliştirmek bu makale tanıtım daha kesin alıntılar. (Ekim 2020) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

Rhodesia
Bu makale şu konudaki bir dizinin parçasıdır: siyaset ve hükümeti Rhodesia
Siyasi tarih — Genel Bakış 1890–1923  BSA Şirket kuralı 1923–1980  Güney Rodezya 1953–1963  Rhodesia – Nyasaland Federasyonu 1965–1979  Rhodesia altında UDI  1979  Zimbabve Rodezya (UDI altında)
Devlet Vali  / Devlet Başkanı Başbakan Başbakan Yardımcısı Kabine
Yasama 1899–1923  Yasama meclisi 1924–1970  Yasama meclisi 1970–1979  Parlamento Muhalefet Lideri
Seçimler Genel 1924 1928 1933 1934 1939 1946 1948 1954 1958 1962 1965 1970 1974 1977 1979 1980 Yasama meclisi 1899 1902 1905 1908 1911 1914 1920 Referandumlar 1922 1934 1953 1961 1964 1969 1979
Siyasi partiler Afrika Ulusal Kongresi Komünist Parti İşçi partisi Liberal Parti Rodezya Partisi Rodezya Eylem Partisi Rodezya Cephesi Birleşik Afrika Ulusal Konseyi Birleşik Federal Parti Zimbabve Afrika Ulusal Birliği (ZANU) Zimbabve Afrika Halk Birliği (ZAPU)
Dış ilişkiler Tek Taraflı Bağımsızlık Bildirgesi (UDI) Lizbon'daki Misyon Pasaport
Ulusal semboller Bayrak (diğer bayraklar ) Marş
Diğer ülkeler

Rhodesia sınırlı demokrasiye sahip olması nedeniyle Westminster parlamento sistemi Parlamentodaki sandalyelere itiraz eden çok sayıda siyasi parti ile, ancak oylamaya Beyaz yerleşimci azınlık hakim olduğu ve o zamanlar Siyah Afrikalılar yalnızca azınlık temsil düzeyine sahip olduğundan, uluslararası alanda ırkçı bir ülke olarak kabul edildi.

Sonraki yıllarda egemen olan siyasi parti tek taraflı bağımsızlık ilanı oldu Rodezya Cephesi, daha sonra Cumhuriyetçi Cephe olarak bilinir. Ian Smith ülke oluncaya kadar başbakan olarak kaldı Zimbabve Rodezya 1979'da.

Politik sistem

1961 anayasası

1899'dan 1962'ye kadar tek kamaralı Yasama Meclisi, seçim bölgelerini temsil etmek üzere seçilmiş üyelerden oluşur. ilk önce gönderiyi geç prensip. Ancak bazı aşamalarda iki üyeli seçim bölgesi vardı ve ilk yıllarda bazı atanmış üyeler vardı. Anayasaya göre, bir üst ev Yasama Konseyi olarak biliniyordu, ancak hiçbiri kurulmamıştı.^[1] 1961 Anayasası, yetkiyi beyaz olmayanlar da dahil olmak üzere toplumun daha geniş kesimlerine genişletmeyi amaçlayan daha karmaşık bir sistemi benimsedi - ancak beyaz kuralını hemen sona erdirmeden.

Zamanında Tek Taraflı Bağımsızlık Bildirgesi Rodezya'nın değiştirilmiş 1961 Anayasası (UDI'ye eklenmiştir) Hükümeti Yöneten Görevli, Kraliçe bir Genel Vali.^[2] Siyasi güç Yasama Meclisi'nde kalmaya devam etti.

1961 Anayasası uyarınca, Yasama Meclisinin 65 seçilmiş üyesi vardı: 50 seçim bölgesi üyesi ve 15 bölge üyesi. Seçmen kütüğü eğitim, mülk ve gelir niteliklerine sahipti. Ana A rulosu, bu konularda yüksek standartları karşılayan vatandaşlar içindi ve üyelerinin% 95'i beyaz ve% 5'i siyah veya Asyalıydı. B rulosu daha düşük nitelik standartlarına sahipti ve üyelerinin% 90'ı siyah ve% 10'u beyaz veya Asyalıydı. B rulosu, A rulosunun boyutunun onda biri kadardı. Her iki rulo da seçim bölgeleri ve ilçeler seçimlerinde oy kullandı, ancak seçim bölgelerinde yapılan seçimler için B roll oyları toplamın% 20'si ile sınırlandırıldı ve bölgelerdeki seçimler için A roll oyu toplamın% 20'si ile sınırlandırıldı. Bu prosedür 'çapraz oylama' olarak biliniyordu. Uygulamada, 50 seçim bölgesi üyesinin tamamı beyaz olacak ve 15 bölge üyesi çoğunlukla siyah olacaktır.

1962 genel seçimi ülke için bir dönüm noktasıydı, çünkü bir Rodezya Cephesi liderliğindeki hükümet Winston Field çoğunluk egemenliği olmaksızın bağımsızlığa ve Rodezya'daki beyaz ve siyah toplulukların devam eden ayrı gelişimine adanmıştı. Mağlup Birleşik Federal Parti liderliğinde Edgar Whitehead çoğunluk iktidarında yavaş ilerlemeyi taahhüt etmişti.

Rodezya siyasi sisteminde 1969'dan önce açık bir ırk ayrımcılığı yoktu. Bazen siyah topluluğun siyasi sürece daha fazla katılması durumunda 1962 genel seçiminin sonucunun farklı olacağı ve UDI'nin önleneceği iddia ediliyor. Afrikalı milliyetçi gruplar 1961 anayasasına itiraz ettiler ve oy kullanma hakkına sahip olanları kayıt yaptırmamaya ve kayıtlı olanları oy kullanmamaya çağırdılar. Nispeten az sayıda uygun Afrikalı, oy kullanmak için kaydoldu ve 1962 seçimlerinde B-roll seçmen katılımı% 25'in altındaydı.

Rodoslular, 50/15 güç paylaşımı beyaz ve siyah toplulukların "mali" ye (yani vergi alımı) göreceli katkılarını yansıttığı için sistemin genel olarak adil olduğunu savundu. Siyahi zenginlik ve eğitimdeki ilerlemelerin bir sonucu olarak 1961 anayasasının düzenlenmesi içinde siyah çoğunluk yönetimine ilerleme mümkündü, ancak başarılması birkaç yıl alacaktı. Siyah topluluğun, uzun bir beyaz azınlık yönetimini sabırla kabul etmesi ve ardından uzun bir güç paylaşımı dönemini kabul etmesi gerekirdi. 1960'ların başındaki siyah siyasetçiler böyle bir düzenlemeyi kabul etmekten çekinmiyorlardı. Her halükarda, seçmen kütüğü için gelir ve mülkiyet nitelikleri bir anakronizm haline geldi.

Ian Smith ve diğer Rodoslular, bu politik düzenlemenin, diğer Afrika ülkelerinde zorluğa neden olan aceleci geçişten kaçınacak olan siyah çoğunluk kuralına evrimsel bir geçişle sonuçlanacağını iddia ettiler. Ancak eleştirmenler, 1960'ların başlarında çoğunluk yönetimine anında ve gözle görülür bir ilerleme kaydetmeyi inatla reddetmenin, modern Zimbabwe'de bugüne kadar ciddi sorunlara neden olan tren olaylarını başlattığını iddia ediyorlar.

1965'te, UDI'den sonra ulusun yeni statüsünü yansıtan Anayasa revizyonları yapıldı. Öncelikle, revizyonlar Britanya Hükümeti'nin Rodezya adına yasama ve hareket etme haklarını sildi ve parlamentonun üçte iki çoğunluğunda yeni anayasa değişiklikleri sağladı. Hükümeti idare eden subay, Silahlı Kuvvetlerin Başkomutanı olacaktı.

1969 (UDI) Anayasası

Rodezya Cephesi hükümeti sonunda tamamen yeni bir anayasa taslağı hazırladı. Bu, beyaz azınlık yönetimini daha da sağlamlaştırdı ve ülkeyi bir cumhuriyet haline getirdi. referandum 1969'da lehte sonuçlandı. Bu yeni anayasaya göre bir iki meclisli Dolaylı olarak seçilen bir parlamento Rodezya Senatosu ve doğrudan seçilmiş Rodezya Meclisi Evi 1961 Anayasası'na göre çok daha etkin bir şekilde koltukların çoğunun beyazlara ayrıldığı. Devlet Başkanı bir tören göreviydi, yürütme gücü Başbakan.

1969 Anayasası, Meclisteki seçmen kütüğü ve sandalyeleri ile ilgili ayrıntılı hükmü değiştirdi. En önemli 1969 değişiklikleri, çapraz oylamanın kaldırılması ve B rulosunun Avrupalı ​​olmayanlar için ayrılmasıydı. Meclis seçmenleri, 50 A roll ve 8 B roll koltuk olacak şekilde yeniden düzenlendi. Toplam 50 siyah sandalyeye ulaşılıncaya kadar, siyahların ödediği toplam kişisel gelir vergisi oranına paralel olarak B roll koltuk sayısının zaman içinde artması sağlandı. Afrikalı kabile reisleri, B sandalyelerine ek olarak 8 üye daha seçebildiler. Bu düzenlemenin hemen sonucu, Mecliste 270.000 beyazın 50 sandalyesi ve 6 milyon Afrikalı'nın 8 sandalyeye sahip olmasıydı.

Yeni Anayasa, UDI'nin mimarlarının Rodezya'nın siyasi açıdan nereye gitmesi gerektiğini düşündükleri konusunda net bir gösterge verdi. Siyahlar ve beyazlar için "ayrı gelişme" kavramı bu anayasaya yazılmıştır. Irklar arasında nihai parlamento temsil eşitliği kavramı da kabul edildi. Bu son özellik, çoğunluk yönetimine alternatif olarak 'siyah ve beyaz arasında eşit ortaklık' kavramının temelini oluşturdu. Bununla birlikte, UDI devletinin liderleri, temsil eşitliğinin sonsuza kadar olmasa bile süresiz olarak ertelenebileceğini açıkça ortaya koydular. 1960'ların beyaz göçmenlik rakamları, yeterli zaman verildiğinde demografik dengeyi önemli ölçüde değiştirmenin mümkün olabileceğine inanmaya teşvik etti.^[3]

Rodezya'da Siyaset

Rodezya Cephesi zaferi 1962 genel seçimi ve sonraki UDI Rodezya siyasetinin popülist geleneği içindeydi. Rodezya siyasetinin erken tarihi, koloniye hakim olan büyük iş kuruluşlarına karşı madenciler, sanayi işçileri ve çiftçiler tarafından yapılan seçim ayaklanmalarından biriydi.^[4] Önderliğindeki Reform Partisi hükümetinin seçimi Godfrey Huggins 1933'te, 1962'deki RF galibiyetiyle pek çok ortak nokta vardı. UDI'nin ırksal boyutunun tesadüfi bir şey olduğu tartışıldı. 1930'ların başındaki ve 1960'ların başındaki ekonomik durgunluklar, emekçiler için yaşam standartlarını güvence altına almaya kararlı popülist hükümetlerin seçilmesini sağladı (her ne kadar acil endişe beyaz işçilerle ilgili olsa da) 1962 seçimlerinde, RF'nin bölge (esasen B roll) koltuklarına itiraz etmek için siyah adaylardan oluşan bir listeyi işe alması önemlidir. Bu siyah RF adayları B seçmenlerinden çok az destek aldı ve hiçbiri seçilmedi.^[5]

UDI döneminde Rodezya hiçbir zaman tek partili bir devlet karakterini tam olarak benimsemedi. rağmen Bush Savaşı gerçek siyasi çekişmeydi, UDI dönemi boyunca RF'ye karşı geleneksel bir siyasi muhalefet vardı.

Muhalefet, genel seçimlerde A roll koltuklarına itiraz edecek beyaz liberallerden ve B roll koltuklarına itiraz edecek bazı siyah partilerden geldi. Ana beyaz muhalefet, kıdemli liberal politikacı (ve eski bölge Meclis üyesi) ile bağlantılı Rodezya Partisi idi. Ahrn Palley.^[6] İçinde 1974 genel seçimi Dr. Palley, Salisbury'yi (Şehir) RF'den aldıktan sonra 3 oy içinde geldi. Aynı seçimde, Michael Auret Bulawayo'daki (Bölge) RP için oyların yaklaşık% 30'unu aldı. Auret daha sonra MDC için Harare'yi (Merkez) kazandı. Zimbabve parlamento seçimleri, 2000.

RP, düzenli olarak ulusal olarak beyaz oyların yaklaşık% 20'sini güvence altına almayı başardı ve beyaz olmayan seçim bölgelerinin çoğunu toplayacaktı, ancak sonrası ilk seçim sistemi, onların hiçbir zaman sandalye kazanmadıkları anlamına geliyordu. Meclis. Yaygın basın sansürü ve radyo ve televizyonun hükümetin kontrolü muhalefet faaliyetlerini engelledi. Etkili bir parlamento muhalefetinin olmaması, bu tedbir açıkça gerekli hale geldiğinde UDI'yi sona erdirmeyi zorlaştıran faktörlerden biridir.

RP aktivistleri, desteklerinin çoğunun iş dünyası seçkinlerinden, profesyonel sınıftan ve ikinci veya üçüncü nesil Rodoslulardan geldiğini düşünüyorlardı. Daha yeni beyaz göçmenler ezici bir çoğunlukla RF'ye oy verme eğilimindeydiler. Rodezya'nın, 20. yüzyılda cömert bir sosyal refah devleti için başarılı mücadelelerini kolonilere götüren İngiliz işçi sınıfı göçmenlerinin izini sürebilen tuhaf bir beyaz siyaset markasına ev sahipliği yaptığı öne sürüldü.

Annem okul ücretlerini ödeyemezdi ve Rodezya hükümeti bana basitçe özel bir vatandaş gibi davranmasaydı ve bana çok yüksek standartlarda ücretsiz bir eğitim vermeseydi eğitim alamazdım.

— Zimbabwe Sanayi Konfederasyonu Başkanı ve Demokratik Değişim Hareketi Ekonomi Bakanı Eddie Cross, 2004

RP grubu, 1977 genel seçimlerine itiraz etmedi çünkü eylemcilerinin çoğu ya çeşitli gözaltı biçimlerinden birine ya da diğerine alındı ​​ya da sürgüne zorlandı. Michael Auret, 1976'da Rodezya'dan sınır dışı edildi ve geri dönerse hemen tutuklanacağını söyledi.^[7] Auret, 1980 yılına kadar eve dönemedi. Rodezya hükümeti, UDI dönemi boyunca muhalefete asla hoşgörü göstermedi, ancak nihai fiyasko yaklaşırken olumlu bir baskıcı hale geldi. Liberal eski Başbakan Garfield Todd ve aile fertleri çeşitli türlerde gözaltı ve ev hapsine maruz kaldı.

Beyaz Rodezya'daki son siyasi olaylar, 1977 genel seçimleri ve tüm vatandaşlara eşit oy kullanma haklarının genişletilmesine yönelik 1979 referandumuydu. Olarak bilinen aşırı sağcı bir grup Rodezya Eylem Partisi ('RAP') seçimlerde RF'ye karşı çıktı ve referandumda hayır oyu için kampanya yürüttü. RAP grubu, beyaz azınlık yönetiminin devam etmesini destekledi ve Bush Savaşını kazanmak için aşırı askeri önlemler aldı. RAP, önemli bir seçim desteği almıştır (referandum oylarının% 15'i).

Bazı militan olmayan siyah gruplar ve bireyler yarıştılar ve B roll koltukları kazandılar (genellikle "ANC Bağımsız" başlığı altında). 1969 anayasasına göre, B rulosu yalnızca Avrupalı ​​olmayanlara ayrılmıştı. Bu siyah siyasi grup, 1979'daki "iç yerleşim" e katılanlardan biriydi. UDI devletiyle ve dahili yerleşimle kurulan ortaklık, ilgili siyah politikacıların güvenilirliğine zarar verecek işbirlikçi bir damgalama taşıyordu.

Rodezya'nın sonu

Beyaz azınlık yönetimi artık savunulamaz hale geldiğinde, Rodezya önce bir güç paylaşımı biçimine ('iç çözüm') ve ardından çoğunluk yönetimine geçti. Bu noktada Rodezya siyasi bir varlık olarak var olmaktan çıktı ve yerini Zimbabve aldı.

UDI'nin ve Bush Savaşının sona ermesi, 1980'de isyancıların desteklediği siyah siyasi partilere ani bir iktidar devri ile ilişkilendirildi. Bazı gözlemciler bunun siyah sivil toplumdaki bazı daha istikrarlı unsurların marjinalleştirilmesiyle sonuçlandığını düşünüyor. Sonuç olarak, Zimbabwe, benzer komşu ülkelerde olduğu gibi, demokrasiye kontrollü bir transferin faydalarından yararlanamadı. Botsvana ve Güney Afrika.

Referanslar

• Rodezya ve Zimbabwe seçimlerinin sonuçları [1]
• Rodezya'da seçimler

Dipnotlar